クイズショウ２話を見ました。

司会の桜井君にはなかなか慣れないのだけど（ファンの方ごめんなさい）。

彼で合ってるな、と思うときもあれば、このセリフは他の人で見たかったな…と思う事も。

個人的に、やっぱみのもんたさんと比べてしまうなあ。

話の内容はまあ面白かったのだけど、気になることがありました。

携帯小説家ミカさんて恋空の人がモデルなのかな。

なんか、分かりやすすぎて、いいのかな？と心配に。

それよりも、携帯小説という一種の若者の文化みたいなのを大げさに取り上げ、そして叩いてるのも、マスコミなんだよなあ、と思った。

「レイプ、ドラッグ、不治の病をいれときゃウケル」

そんなようなセリフがありましたが。そういう風に思ってる視聴者がいるのは別にかまわないのだけど、制作側の方で語ってるのが個人的にはとても不愉快に感じてしまいました。

私は、携帯小説を読んだ事もないけど、恋空は映画とドラマは見ていました。

ドラマは正直魅力がなかったのであまり覚えていませんが、映画は確かに突っ込みどころが多くてなんだそりゃとも思ったけど、若者が「泣いた」と言っていた部分は何となく分かったように思いました。

刺激的な部分が若者に受けるのは、思春期だからこそ当たり前のような気もするし、昔の野島ドラマでもうけていたわけだから、いまの若者は・・・みたいなくくりつけをするのはどうかと思う。昔も今も、一部の若者の本質はそんなに変わらない気がします。

あと、「泣いた」に関しては、レイプとかそういう刺激的要素に反応してるわけではないような感じがしました。

不治の病というキーワードに関して言えば、

感動的ないくつかの話の共通項に「不治の病」があった。→不治の病はウケル。

そういう短絡的な発想で、ウケルポイントを集めた話作りをしてるのならばとても残念だと思う。しかしながら、こういう業界って何かが受けると必ずと言っていいほど受ける要素をキーワード化してそれらのキーワードを組み合わせてちょっとアレンジ…みたいなのが流行ってくる。

ちょっと前の、セカチュー現象がそれで、後乗りしてきた業界の方々のせいで、「お涙頂戴話」とカテゴリー化されたことに私は遺憾な気持ちでいた事を思い出してしまったのでした。

そしていま、同じような流れを目の当たりにしてるのが…。

「イケメン」。

紅一点で男性に囲まれた話はヒットする→イケメンものはウケル。

そして、そういう設定のドラマばかりが作られる…という流れ。まさに火９枠のドラマの事だけど。しかも、この枠のドラマはなぜか「金持ち」「貧乏」を無理やり設定に組み込んだものも最近の流れ。花男からどんだけ吸収するつもりなのか…。

こうやって、だんだんキーワードから作られたドラマが乱立するようになるけれど、だんだん初心を忘れてウケルポイントだけがあざとく感じられてくるようになってきてしまう流れを、制作陣は気づいているんだろうか。まさか、飽きるまでやりつくす、ということなのかしら…。なんだか制作陣よりもっと上の立場の人が「いいからイケメンものを作れ」「はいはい」みたいな感じで作ってるような気もするんだなあ・・・。

だけども、キーワードから作ったドラマで思うのは、絶対に最初の作品は超えられないという事。二番煎じはそこそこのヒットにはなっても、大ヒットには絶対にならない。三番煎じ、四番煎じ、と進むにすれてどんどんしょぼくなるのも法則になっている。

それはやっぱり、キーワードだけじゃ駄目で、それ以外の＋アルファの魅力が必要不可欠ということになると思う。

たとえば、花より男子がヒットした事には、「イケメン」だとか「紅一点」とか「少女漫画」とかそういう風に分析してる人いっぱいいるけど、そんなものは小さな要素に過ぎなくて、

キャストの演技や恋愛部分が大事な要素だったというのに、マスコミはそこのところはあんまり触れない（それは後発のいくつかのドラマとあんまり共通しないからだと思うけど）。

それに、私が思うに、ドラマで大事なのは、「共感」。

そこを外さなければ、トレンドなんて汲まなくても、外れない作品にはなると思うのだけど…。なんだか、キーワードにこだわりすぎて肝心なところがずれている作品があまりにも多いような…。

クイズショウを見て、そんな事を考えました。